乔尔杰维奇离开中国男篮后，许多球迷都期盼篮协能够引进一位能与世界篮球接轨的外籍教练。然而，当最终确认由郭士强接手男篮帅位时，大量球迷表现出明显的不认同甚至冷淡。郭士强上任以来，未能为球队带来显著变化，反而因在国家队名单中加入一些关系户，引发了广泛争议和质疑。虽然今年夏天亚洲杯上，郭士强率队获得银牌，稍微挽回了一些名誉，但随着世预赛首个窗口期结束，他再次成为舆论焦点。
在缺少王俊杰和赵睿这两位核心球员的情况下，郭士强暴露出了战术和理念上的短板。他放弃了亚洲杯期间行之有效的小球体系，重新启用了此前时代已经逐渐被淘汰的传统阵地战打法。这一改变不仅没有提升球队竞争力，反而让中国男篮陷入了世界篮球的潮流之外。在世预赛中，中国队遭遇韩国队双杀，虽拥有胡金秋、周琦两位国内顶级内线，但郭士强依旧将重心放在内线硬拼，忽视了快速攻防转换和外线三分的关键因素。
展开剩余55%特别是在首场五棵松主场失利之后，面对韩国队凶猛的三分火力，郭士强并未及时调整策略。第二场比赛中他仅调整了部分首发阵容，将程帅澎替换掉了状态不佳的胡明轩，但整体战术思路仍旧强调内线优势，并且在外线投篮上优柔寡断。这种固执使得中国队在韩国队精准的三分攻势面前再次溃败。数据显示，全场只有程帅澎、胡金秋和周琦三人得分上双，尽管内线攻击力占据上风，但无奈外围火力支援不足，最终吞下双杀苦果。
连续被韩国强敌击败，让中国队极有可能小组赛止步，而距离2027年世界杯也仅剩两年时间。这时关于郭士强是否应当下课的讨论愈演愈烈。作为一名典型“顽固派”教练，郭士强和曾执教的宫鲁鸣一样，战术思想陈旧，难以适应现代篮球高速、多元化的发展趋势。拿到亚洲杯亚军，外界普遍认为这很大程度是靠运气，不少关键轮换球员使用不合理，比如王俊杰首场打得出色，却莫名其妙被雪藏，随后的起用又显示出执教决策的矛盾和不连贯。
此外，球队核心赵睿、胡金秋和王俊杰在比赛中的精气神明显拔得头筹，其他球员表现平平。周琦和张镇麟虽实力不俗，但似乎不太符合国家队凝聚力和战术需求。现实情况是，在世界大赛压力日益临近的紧张环境里，篮协可能不敢贸然更换主帅，这无疑限制了球队的变革与突破。知名媒体人付政浩直言，郭士强带领的球队通常难以达到较高水准，暗示其执教能力和战术水准存在瓶颈。
综上所述，中国男篮在现阶段能否成功晋级2027年世界杯依然充满变数，如何突破郭士强执教上的桎梏，实现战术革新和人才合理配置，将是决定球队未来成败的关键。
发布于：广东省倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
